Схема усилителя натали

Автор Тема: Усилитель Stonecold от Линкора Прочитано 47739 раз 0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему. Описание от автора: Stonecold — реализация концепции Шмидта в совершенно новой элементарной базе. Применение Feedforward Error Correction FEC позволяет не заботиться о линейности выходного каскада и выполнить его в классе При этом управление им производится по току Current Dumping. В результате — при токе покоя всего 20мА достигается уровень звучания класса И это при простой схемотехнике и настройке, позволяющей, тем не менее, получить до 200Вт с канала. Хотя более 100Вт я бы делать не стал. Сайт автора: Во вложении полная статья и печатная плата в. Да вот натолкнула тема по LM 3886 и я стал вспоминать, что еще схема усилителя натали из подобного и хотел собрать. Сможет сказать кто-нибудь, что предпочесть? На LM3886 по схеме Линксалибо эту схему от Линкора? Ну а если не в сравнении, то может быть просто кто-то пробовал эту конструкцию? Усилитель Гумели я в детстве паял. Надо сказать за 4 примерно года раза 2 в нём перепаивал транзисторы. Звук был насколько помню приятный, не пластмассовый. В особенности когда удалось раздобыть пару 544уд2 и впаять вместо 140уд7. Потом купил бэушный Барк 068 - вот тот намного пластмассовее. Это как счас помню. Но зато не сгорает никогда. В качестве схема усилителя натали ставил пред Солнцева похож на пред от ВХХ! Тоже операционники к нему долго искал. Сперва воткнул 140уд8, вместо 574УД1, уж потом, когда на завод на практику пришёл - надыбал там к574уд1 Я макетил, правда один канал, имхо, на порядок выше 3886, вот у Stonecold середина просто изумительная. А Стонеколд многие на веге ругаю за капризность в наладке и склонность к возбуду. В любом случае на веге многие схема усилителя натали отзывы про эти уси. Собственно мне много мощи не надо, главное качество Он все равно будет в маленькой комнате трудиться, а в большой Милл, надеюсь На вегалабе все все ругают. Все из- за кривых рук и не менее кривых мозгов. Написано линкором "долго подбирал комплектуху". Таки нет ведь, найдется ковбой, который Поменяет все транзисторы на первые попавшиеся с схема усилителя натали радиорынка и будет плакать о том, что усилитель в возбуде и звук некошерный. С того момента, как я его собрал, уже прошел год. Слушал бы его и сейчас, да вот только трансформатор в усилителе сгорел стааааарый был ужоа новый взять все как- то руки не доходят Все из- за кривых рук и не менее кривых мозгов. Написано линкором "долго подбирал комплектуху". Таки нет ведь, найдется ковбой, который Поменяет все транзисторы на первые попавшиеся с ближайшего радиорынка и будет плакать о том, что усилитель в возбуде и звук некошерный На веге много умных людей пишут много умных мыслЕй и это не один ковбой и даже не два. Правда почему "в чем то" - делал один канал один раз, статистики нет Если Линкор там что подбирал долго. Прочитал не одну тему на счет этого усилителя от самой огромной можно сказать, основополагающей, где тщательно схема усилителя натали собственно Линкора до самой мелкой в 1 пост. Вашу фразу, судя по тем постам, могу лишь реформировать в "На веге много людей пишут много мыслЕй", все остальные слова отпадают. Не знаю, сколько там людей умных. По моим замечаниям, действительно умные люди чьи разработки я опробовал сам в темах про стоун не бывают, или бывают, чтобы поддержать. Прочие же оперируют понятиями "используй транзисторы такие- то, они лучше", "я бы лучше сделал так", "я думаю, тут все плохо". Чем транзисторы лучше в конкретной схеме, почему лучше делать так и почему все плохо, естественно, никто не знает. А если задать один из этих вопросов собственно советчику, то получится нечто вроде "ну так это-ж небо и земля! Никакой конкретики, никаких данных, графиков, результатов измерений. И все это лишь мысли, никогда не реализовавшиеся в практике. В одной из тем вот что увидел. Один товарищ, наслушавшись таких вот умных советчиков, решил переделать усь. Перед началом всех работ еще раз переспросил- будет ли лучше, стоит ли игра схема усилителя натали, ведь SCшки дороже! Все наперебой советовали делать, это ведь небо и земля, с ними усь запоет и т. Потом возбуд на ВЧ. Потом завал на НЧ. Боролся он что- то около 2 месяцев. Когда ему все это надоело, схема усилителя натали то, что рекомендует Линкор. И все эти "не годные для аудио" компоненты сходу сразу после настройки тока покоя дали отличный результат. Кстати, именно Линкор в процессе подбора компонентов и модернизации схемы вывел сей усилитель и окрестил его Стоунколдом. Вашу фразу, судя по тем постам, могу лишь реформировать в "На веге много людей пишут много мыслЕй", все остальные слова отпадают. Около десятка людей высказались далеко не влучшую сторону об усилителе там и тоерия и практика. А потом посмотрите в ветках тех усилителей которые я схема усилителя натали Денису. Это не совсем усилитель Линкора. Валер, так автор поста как раз по линкоровской модификации и собирал. Вот схема усилителя натали пост вносит определенную ясность: Цитировать выделенное Собирал когда-то вариант усилителя ещё на К140УД6 и КТ814…КТ819, схема из Радио. Усилитель запускался с пол пинка. Звучание было очень хорошим. При этом отмечались как мощный и упругий бас, так и прозрачность на высоких частотах. На то время схема усилителя натали не слышал ни одного промышленного усилителя, который играл схема усилителя натали лучше. Но довольно часто вылетали транзисторы вплоть до самого ОУ. Заметил что это происходило в те моменты, когда на ходу производил коммутацию входного сигнала, и реже, когда питание источника сигнала схема усилителя натали после питания усилителя. В варианте stouncold эту неприятность в какой-то степени уменьшили, но не полностью, так как пришлось идти на компромисс между качеством и надежностью. Lincor когда-то упоминал, что звучание усилителя по схеме из Радио, несмотря на постоянные вылеты и ширпотребовские детали, на его взгляд было наилучшим. Еще непонятно, почему у автора того топика возбуждается, если он все собрал "1:1" по схеме Линкора. Михаил, так ты свои варианты "стоунов" собирал именно по линкоровскому варианту? И как в плане надежности, ничего никогда не "летело"? И еще, мог бы сравнить с какими-то другими усилителями наверное разные схемы собирал уже. Моё мнение что нормальный усил. Впрочем Денис тебе выбирать Да, с первым высказыванием согласен. А то с TDA-хами насытился уже нежностью. Да и желательно привязать к имеющемуся питальнику. Во- первых- отсутствие КЗ по выходу. Во- вторых- работа с тем напряжением, при котором он был настроен. Более никаких особых требований. Судя по моим экспериментам, он не боится статики от человека ни в рабочем, ни в отключенном режиме. Очень незначительное нагревание транзисторов, что идеально подходит для узких пространств. Очень стабилен при перетыкании разъемов входа. При открытом входе шум из колонок можно услышать лишь заглушив все прочие звуки и в упор прислушавшись к динамикам. Тот же Лайков схема усилителя натали столь стабилен и значительно сильнее нагревается. На том же вегалабе о Лайкове часто плохо отзываются. Натали же- Это Супер А класс. Как описывает сам разработчик "Супер А может просто не запуститься". Хотя да, Супер А значительно превосходит Стоун в качестве. Если интересует "Натали", то я контактирую непосредственно с ребятами кто его разрабатывает там парень с деталями на Мил мне помогает. В шутку предлогает перейти с Мила на их усилитель Ребятыну Линкоровская шняга же за один вечер делается схема усилителя натали, причем в двух экземплярах!!!!!! Никто не споритнатали лучшено это практически по сложности то же самое? Если схема усилителя натали этом его уся изюминка. Тогда переименуйте ветку типа -Шняга от Линкора за один вечер - И перестанем ломать копья Натали же- Это Супер А класс. Как описывает сам разработчик "Супер А может просто не запуститься". Хотя да, Супер А значительно превосходит Стоун в качестве. Супер класс А это эконом класс ток покоя этих усилителей в пределах 80-150 мА. А показать сможете где автор пишет про свой усилитель эти строки именно в той интерпритации в какой вы это подали здесь? Схема усилителя натали, ну они действительно разного класса не в смысле усилительногонатали не делал, но по схемотехнике он на два порядка выше стоуна, их даже сравнивать нельзя. А вообще шняга и стоун и тда схема усилителя натали лм Лампы рулят!!!! С наступившим новым днем всех, друзья!!! Пошкандыбал на работу, берегитесь насекомых!!!! Пора выводы некоторые делать: схема усилителя натали простой в изготовлении, очень недурно звучащий схема усилителя натали сам схема усилителя натали, хотя ещё на советских деталях и сравнивал с супер-пупер флагманом советского же усилостроения. Если в этом его уся изюминка. Тогда переименуйте ветку типа -Шняга от Линкора за один вечер - И перестанем ломать копья Цитировать выделенное Супер класс А это эконом класс ток покоя этих усилителей в пределах 80-150 мА. Рекомендации к применяемому радиатору тоже читал. На площади, минимально необходимой Натали, можно установить штук 6 Стоунов. Кстати, стоун может работать просто прицепившись к стальной стенке корпуса- ему достаточно. Я ставил на кусок алюминия толщиной 2 мм и размерами 200х200. Так же работает без каких- либо перегревов. Цитировать выделенное А показать сможете где автор пишет про свой усилитель эти строки именно в той интерпритации в какой вы это подали здесь? Еще раз перечитывать ветку в поисках? Это же вы фанат Натали, а не я. Вот ищите, по каким причинам сделано переключение режимов работы. Если использовать оригинальные детали, то не заводится. Все проблемы с возбудом- это либо использование китаезных подделок, либо деталей, отличных от предлагаемых Линкором. Цитировать выделенное в существует доработка схема усилителя натали кучей диодов, которая направлена на устраниение врождённой нестабильности уся Доработка эта была рождена в недрах вегалаба. Точно сказать что именно она вносит никто не может, по крайней мере, конкретного ответа я не нашел. Увидел лишь "это сделает усилитель стабильнее". Время будет постараюсь найти отзывы именно по этой схеме. Не ожидал такого бурного обсуждения, но это и хорошо, главное не отходить далеко от конструктивных бесед Валера, я ссылку смотрел. Человек там клянется, что использовал все качественные детали и номиналы 1:1 с линкоровскими, подбирал транзисторы, пробовал ОУ схема усилителя натали разных производителей. Но почему-то схема усилителя натали у него заводится и с замерами что-то не впорядке. Правда он ничего не писал про питание, может в нем дело? А наших модераторов, думаю, надо попросить выделить стоун в схема усилителя натали тему, там можно будет ее и помусолить, в гибрид уж он точно не тянет ©DiyAudio Team, 2010-2015. Все материалы форума защищены законом об авторском праве. При публичном использовании, цитировании или копировании обязательна ссылка на форум с указанием конкретного имени или ника автора материала.



COPYRIGHT © 2010-2016 kpn3.ru